Это первый выпуск «Бюллетеня профессионального одитора». Издан 10 мая 1953 года. Рассылается по почте с адреса: дом 30, Мальборо-плейс, Лондон NW8. Вслед за выходом данного номера время от времени (вероятно, каждые две недели) будут выходить и другие.

This is the first issue of the Professional Auditor’s Bulletin, mailed as of May 10, 1953, from 30 Marlborough Place, London N. W. 8. It will be followed from time to time, probably every fortnight, with its successive issues.

Данный бюллетень будет отправляться авиапочтой, если там, где живёт профессиональный одитор, доступны услуги авиапочты (по цене 10 долларов за 26 выпусков БПО, которые выйдут в течение года). Всем остальным эти бюллетени будут отправляться обычной почтой. Авиапочта доходит до адресата в Соединённых Штатах и других частях мира за четыре дня. Обычная почта доходит за семнадцать дней. Стоимость данных бюллетеней включена в размер взноса за профессиональное членство в АСХ, и, хотя я сам занимаюсь публикацией этих бюллетеней и оплачиваю связанные с этим расходы, их выпуск считается услугой Ассоциацией саентологов Хаббарда (АСХ).

The bulletin is airmailed where the professional auditor to whom it is going has provided airmail postage, a sum of $10 for one year of 26 issues. It is sent regular mail to all others. Airmail arrives into the United States and other parts of the world in four days. Regular mail arrives in seventeen days. The cost of the bulletin is covered in the professional membership fees of the HAS and although I am putting it out and paying for it, it is to be considered a service of the HAS.

Содержание этих бюллетеней - технология и продвижение. Их цель - предоставлять вам и вашим преклирам самые лучшие процессы, какие только есть, сразу, когда они появляются в нашем распоряжении. Также их цель - помогать вам находить преклиров. И кроме того - снабжать вас статистическими данными, которые укрепят ваши доводы в разговорах. И есть надежда, что эти бюллетени помогут нам объединиться в команду и скоординировать нашу работу с деятельностью школ-филиалов и групп. Преследуется ещё одна цель (и она отнюдь не хранится в тайне) - сделать профессиональных одиторов как класс уважаемыми и состоятельными людьми.

The content of this bulletin is technical and promotional. Its intent is to give you and your preclears the best possible processes and processing available at the moment it becomes available. And it intends to assist you in getting preclears. And it intends to arm you with statistics which will make your arguments stick. And it hopes also to help us organize into a team and coordinate our work with the associates and groups. Its outright intent is to make professional auditors as a class wealthy and respected.

С чего это вдруг после всех этих лет относительного молчания Рон проявил такой энтузиазм? Всё дело в том, что были созданы СРП 8, СРП 8-А, «Короткая восьмёрка», «Короткая 8-В». Я «захватил Эль-Капеи». В сентябре 1950 года я обнаружил, что наша паука не работает достаточно хорошо в руках многих и на многих кейсах. И я откровенно и во всеуслышание заявил, что оставляю дела организации и что я буду продолжать свои исследования до тех пор, пока не разработаю процесс, который будет работать быстро d руках каждого и на ком угодно. Я сказал, что сделаю это и пусть организации летят ко всем чертям, если с ними это и происходит, по дело в том, что наша наука будет продвигаться настолько

Why this sudden burst of enthusiasm from Ron after all these years of comparative silence? The answer is SOP 8, SOP 8A, SHORT 8, SHORT 8A. I’ve up and took “El Caney.”*El Caney was a strategic village near Santiago, Cuba, which had to be taken by the American Rough Riders during the Spanish-American War before they could attack their intended main objective of the day which was San Juan Hill. See LRH comments in Child Scientology, Journal of Scientology 14G, April 1953, page 324. In September of 1950 I found that the science wasn’t working too well for many on many cases. I forthrightly and loudly said that I was going to leave business and organization alone and continue with investigation until I had a process that worked fast for everybody on anybody. I said I was going to do that and let organizations go to hell if they did but that the subject would go as fast and far as it worked and that a fast, workable general process was the basic of a sound organization and that I would get that first. I continued to release everything I discovered and did what I could to keep up morale without actually going into organization itself. I didn’t care who or what this antagonized or what it did to press or what rumors would start. The only answer to any problem we had was a fast, completely workable process. Parasitic publications, money mad millionaires, crooked, dishonest and incompetent management were not important when stacked up against a workable process for all.

© 2017 L. Ron Hubbard Library. Вес праии лищищгны. RUSSIAN быстро и настолько далеко, насколько она работает, а чтобы организация была крепкой, необходим быстрый, эффективный процесс, который годился бы для любого. И я сказал, что займусь этим в первую очередь. Я продолжал публиковать все свои открытия и делал всё, что мог, для поддержания боевого духа - но без того, чтобы заниматься организацией как таковой. Меня не заботило, кто из-за этого стал настроен против меня, что начали говорить в прессе или какие это породило слухи. Единственным решением любой нашей проблемы было создание быстрого и стопроцентно работающего процесса. Пиратские публикации, помешанные на деньгах миллионеры, коррумпированное, нечестное и некомпетентное управление - всё это было неважно по сравнению с тем, чтобы иметь процесс, эффективный при работе с любым кейсом.

If you read the enclosed paper on what I am trying to do you will see that our very first goals, the control of the reactive mind and betterment of the analytical mind, are reached. Instead of reducing the reactive mind until it is tame, we detach the analytical mind and boost it up until it can handle ANY reactive mind. How does that differ from Book One? You bought that goal. Now we are achieving that goal.

Если вы прочитаете приложенный к этому выпуску материал, в котором говорится о том, к чему я стремлюсь, вы увидите, что мы достигли целей, которые стояли перед нами в самом начале, - добились контроля над реактивным умом и улучшили состояние аналитического ума. Вместо того чтобы заниматься ослаблением реактивного ума до тех пор, пока мы не усмирим его, мы берём отдельно аналитический ум и увеличиваем его силу до тех пор, пока он не сможет справляться с любым реактивным умом. И в чём тут отличие от Книги Один? Вы согласились с этой целью. Теперь мы её достигаем.

Not a scrap of your training has been wasted. True your patience has been tried, in many cases beyond endurance. Many of you have taken your loyalties elsewhere. Many of you have panned me mercilessly. Sure, why not. I let you down by overestimating the ability of auditors to handle a process, by underestimating how tough some cases can be. Or you let me down by calmly or frantically demanding of me a non-human job of sweeping up all the aberrations of Mankind and handing out the answer tied with a silk bow. Any auditor who knew his business got results from May, 1950 forward. But lots of cases stalled and too much Book One processing actually started cases down instead of up, a thing which doesn’t happen now. Well, who cares who has done what. That was yesterday. This is today, May, 1953, so let’s come up to PT and get a good look at what’s happened here.

Ваше обучение не пропало даром - ни капли. Это правда, что ваше терпение подвергалось испытанию, часто очень серьёзному. Многие из вас перешли в другой лагерь. Многие подвергли меня нещадной критике. Конечно, почему бы нет? Я подвёл вас, переоценив способность одиторов проводить процессы и недооценив то, насколько трудными могут быть некоторые из кейсов. И вы подвели меня, когда требовали - кто спокойно, а кто и неистово, - чтобы я проделал титанический труд по избавлению человечества от всех его аберраций и преподнёс вам решение этой проблемы на блюдечке с голубой каёмочкой. Всякий одитор, который знал своё дело, неизменно получал результаты всё это время с мая 1950 года. Но множество кейсов «увязло», и слишком часто одитинг по Книге Один приводил к ухудшению кейсов, а не к их улучшению (чего сейчас не происходит). Ну и что, кого интересует, кто и что тогда сделал? Это было вчера. А сегодня май 1953 года, поэтому давайте вернёмся в настоящее время и как следует посмотрим на то, что происходит здесь и сейчас.

Guess what! We can process groups of from five people up to as many as we can reach with speaker systems if necessary. And we can get excellent results all the way. And anybody in any group so processed should see some change in himself as a result. Now because group processing is gunshot stuff, special auditing is quite vital to reach above the group high.

И что бы вы думали? Мы можем проводить процессинг группам из пяти и более человек. Максимальное количество людей в группе зависит от того, насколько мощные звукоусилители вы используете (если они необходимы). И мы можем неизменно получать превосходные результаты. И любой человек в любой группе, получив такой процессинг должен увидеть, что в нём произошли какие-то изменения. Так вот, поскольку групповой процессинг не нацелен на конкретного преклира, то для достижения более высокого, чем при групповом одитинге, состояния очень важен особый одитинг.

What does this mean to the auditor? It means he can process groups for free and get the special auditing which results in good pay. It means that at least one night per week a professional auditor can group process a group with SHORT 8 or 8A at no charge to any member of that group. And it means that any member of that group will feel that something has happened in just those two hours in the group. And it means that some of them are going to want special — personal — auditing. So the professional can fill up his appointment book with paid auditing in the ratio that he gives free group auditing.

Что это значит для одитора? Это значит, что он может бесплатно проводить групповой процессинг и в результате набирать преклиров для особого одитинга, что принесёт ему хорошее вознаграждение. Это значит, что по крайней мере раз в неделю профессиональный одитор может проводить групповой процессинг с использованием «Короткой восьмёрки» или «Короткой 8-В», не беря платы ни с одного из членов группы. И это значит, что каждый в этой группе почувствует: всего за те два часа, которые он провёл на групповом процессинге, что-то произошло. А это значит, что некоторые из них захотят получить особый (индивидуальный) одитинг. Таким образом, у этого профессионального одитора не будет отбоя от желающих получить платный одитинг и количество его платных преклиров будет напрямую зависеть от того, сколько бесплатного группового одитинга он провёл.

Does group auditing work? Ask the instructors and students at the professional schools where they do nothing else these days. And are you going to get results on the individual preclears? On the occluded cases, on the neurotics who WANT to be sick? You sure are if you only use SOP 8 or 8A and leave the engrams alone.

Работает ли групповой одитинг? Спросите об этом инструкторов и студентов профессиональных школ, в которых они в настоящее время ничем другим и не занимаются. Будете ли вы получать результаты с преклирами в индивидуальном одитинге? С закупоренными кейсами, с невротиками, которые хотят быть больными? Безусловно - если вы будете использовать только СРП 8 или СРП 8-А и оставите в покое ииграммы.

If we start out as a group of skilled people to audit whole sections of the population, we’ll attain every goal we ever thought a good one to attain. Thus group auditing just doesn’t get preclears for you, it goes right out on the main line and gets the job done. Of course some auditors will tend to settle down and get fat when they have a wide group and a good practice but men’s communities are always subject to this thing.

Если мы, группа обученных людей, начнём одитировать целые слои населения, мы достигнем всех тех целей, которые мы когда-либо считали достойными достижения. Поэтохму групповой одитинг - это не просто способ находить преклиров. Он позволяет нам устремиться к нашей главной цели и выполнить работу. Конечно, есть вероятность, что некоторые одиторы, когда у них будет большая группа и обширная практика, успокоятся и заплывут жирком, но в человеческих обществах всегда наблюдается такая склонность.

Today, instead of going all out on an IDEAL level and having to have everything “just right” before we begin, let’s look over our tools, collect our groups and begin. Maybe if we do that first, everything will get “just right” second. In other words, let’s get terribly PRACTICAL about this. Let’s realize we aren’t all white knights but let’s realize too that we aren’t all goldbricks and bums either. Let’s realize that each of us has to eat, but let’s also understand that there’s enough business to keep us all eating and forego a spirit of “competition” by which some would eat and, because of gossip and rumor, others would starve. And let’s keep the snapping and snarling amongst ourselves and snap and snarl if we must, but present at the same time a good unified face to the public and meet their snaps and snarls with a blank refusal to condemn other HCAs or the organization. Let’s be a team and make it our individual responsibility to keep the team going. Not one of us will lose by it.

Вместо того чтобы стараться мгновенно достичь идеала и испытывать необходимость в том, чтобы всё было «совершенно правильно» (ещё до того, как мы начнём что-то делать), давайте посмотрим на инструменты, которые у нас есть, соберём группы и возьмёмся за дело. Быть может, если мы сначала сделаем так, то потом всё будет «совершенно правильно». Другими словами, давайте будем ужасно практичными. Давайте осознаем, что не все мы рыцари без страха и упрёка, но в то же время нельзя сказать, что все мы мошенники и тунеядцы. Давайте осознаем, что каждому из нас нужно есть, но в то же время вокруг достаточно преклиров, чтобы мы могли заработать себе на хлеб и избежать «соперничества», при котором одни едят, а другие, из-за сплетен и слухов, голодают. Давайте будем злиться и ругаться (если нам приходится это делать), не вынося сора из избы, выступать перед публикой единой командой и встречать их злость и ругань сухим отказом негативно отзываться о других дипломированных одиторах Хаббарда и об организации. Давайте будем командой, и пусть каждый из нас возьмёт личную ответственность за то, чтобы эта команда продолжала действовать. И никто из нас не останется в проигрыше.

The thing which solves all our problems in economics is ABUNDANCE. So long as preclears are scarce, we will have team difficulties. The moment they become plentiful, teamwork of the very highest sort becomes possible.

Решение всех наших экономических проблем - это изобилие. Пока не будет хватать преклиров, мы как команда будем испытывать трудности. Но как только преклиры появятся в изобилии, станет возможной командная работа на высочайшехМ уровне.

Now what will create that abundance? A group process which changes for the better the members of the group so much that they KNOW we have something will bring in members of that group for individual processing to a sufficient extent to keep us in a good state of solvency. We have that process in SHORT 8 or SHORT 8A. It gets around the fact that some people can’t get mock-ups. By substituting tactile for sight, it even reaches the blind.

Что же приведёт к этому изобилию? Если благодаря групповому процессингу члены группы станут лучше настолько, что будут знать, что у нас есть некая технология, то такой групповой процессинг привлечёт на индивидуальный одитинг достаточно членов группы, чтобы мы могли сохранять платёжеспособность. У нас есть такие процессы. Это «Короткая восьмёрка» и «Короткая 8-В». Они позволяют обойти проблему с тем, что некоторые не могут получать мокапы. Если заменить зрительные восприятия осязательными, то этот процесс смогут выполнять даже слепые.

How would we put this group processing formula to work? Well, the package is very standardized both as to procurement and delivery. Our slogan is “making the able more able” and our appeal is to people to increase the cultural level and production standards of the country. In a newspaper, a magazine, on the word-of-mouth line, by sending direct mail invitations to lists out of the classified phone directory (such as to all osteopaths or all registered nurses, etc., etc.) we collect, as an HCA, the first group. On a certain night, say Thursdays, of each week, we pack into our own quarters or into a hired room at a hotel, we process this group for two hours using SHORT 8 or SHORT 8A. We charge them nothing, not for the hall or anything else. We sell them nothing. But we have available certain things.

Как мы можем воплотить в жизнь эту идею об использовании группового про- \ цессинга? Что ж, здесь уже всё отлично стандартизировано, с точки зрения как привлечения людей, так и предоставления. Наш девиз - «Сделать способных ещё более способными», и наш призыв к людям - повысить культурный уровень и производственные стандарты в стране. Используя объявления в газетах и журналах, молву, а также приглашения, рассылаемые почтой по взятым из телефонной книги спискам представителей различных социальных групп (например, всем остеопатам или всем лицензированным медсёстрам и т.д. и т.п.), мы, дипломированные оди- торы Хаббарда, набираем первую группу. Каждую неделю по определённым дням, скажем по четвергам, мы собираем очень много людей в своей квартире или комнате, снятой в гостинице, и в течение двух часов одитируем эту группу, используя «Короткую восьмёрку» или «Короткую 8-В». Мы не берём с них никакой платы: ни для оплаты помещений, ни для чего-либо ещё. Мы ничего им не продаём. Но мы предоставляем кое-что в их распоряжение.

First we have available a little sheet, neat and brief, even part of the first Pro Course Booklet, which says what SCIENTOLOGY is. Then we have, on the back of that sheet, what professional processing is, how much, and the name and address of the auditor of this group. We make clear on this sheet that our purpose in processing people is part of an international effort to make the able more able in order to bring about, in their fields, a bettered society for Man. We don’t get glowing or fanatical and we don’t condemn the existing society.

Прежде всего, это небольшой листок, на котором точно и кратко написано, что такое Саентология (это можно взять хотя бы из первой брошюры «Профессионального курса»). А на его обратной стороне говорится о том, что такое профессиональный процессинг, сколько он стоит, а также приводится имя и адрес одитора, работающего с этой группой. На этом листке мы объясняем, что, проводя процессинг людям, мы стремимся к достижению цели международного масштаба: сделать способных более способными, чтобы улучшить различные области деятельности человека и, следовательно, общество в целом. Мы не демонстрируем страстности и фанатичности и не осуждаем существующее общество.

Next we have available membership forms in the HAS, again making it clear that we don’t care if anybody joins or not. The auditor collects, as a membership fee £2.10.0 or $7.50 U.S. and he sends £1.15.0 or, in the U.S. , $5.00 to the main office of the HAS along with the form. The HAS makes out the card of membership and returns it to the member and sends as well, for one year, the magazine Scientology, a fact which is made plain on the form available for the group.

Далее, у нас есть наготове формы заявления на членство в АСХ. В них мы опять же чётко даём понять, что нас особо не волнует, вступит человек в ассоциацию или нет. Одитор собирает членские взносы - 2 фунта 10 шиллингов или 7 долларов 50 центов в США - и отправляет 1 фунт 15 шиллингов (а в США 5 долларов) в главный офис АСХ вместе с формой заявления. В АСХ изготавливают членскую карточку и отправляют человеку, оплатившему членство; помимо этого, ему посылают (в течение одного года) журнал «Саентология», о чём также говорится в форме заявления.

On hand also is a form which requests special processing. This again has the auditor’s name and phone number on it. But it doesn’t pressure sell individual processing.

Под рукой есть также форма для записи на особый процессинг. На ней опять- таки указаны имя одитора и его телефон. Но в ней не содержится настойчивых предложений получить индивидуальный процессинг.

Also to hand are various texts on Dianetics or Scientology. The auditor can procure these, in most cases, at a 30% discount from associates or the main HAS office.

Кроме этого, у одитора под рукой имеются различные материалы по Дианетике и Саентологии. В большинстве случаев одитор может получить их с 30-процентной скидкой у ассоциированного члена или из главного офиса АСХ.

Revenue from books and memberships should itself pay the auditor well for processing a group, and pay the costs of mailings. But the auditor will have respect and effectiveness and response to the degree that he is casual about selling and to the degree that he stresses this as part of a program to raise the cultural level of Man by putting its leaders into a very high state of effectiveness, and other similar arguments.

Доход от продажи книг и от сбора членских взносов сам по себе должен стать для одитора хорошей платой за проведение группового процессинга и должен покрыть почтовые расходы. Но уважение к одитору, его эффективность, отклик на его действия — всё это будет зависеть от того, насколько беззаботно он будет относиться к продажам и насколько сильно он будет подчёркивать, что этот процессинг является частью программы по повышению культурного уровня общества (за счёт повышения компетентности лидеров этого общества), и использовать другие подобные аргументы.

An auditor can also give the Group Auditor’s Course for teachers and others but he will find this a convenience only and should not look to it to produce revenue beyond good public relations unless, of course, he has started out on the line of processing children by interesting teachers in processing children, as groups, with Self Analysis, as discussed in the Journal, Issue 1 4-G. An auditor can carry forward both programs.

Одитор может также проводить «Курс группового одитора» для учителей и для прочих, но он увидит, что это лишь средство облегчить себе работу, и не должен надеяться на то, что получит от этого какую-то выгоду помимо хороших связей с общественностью, - если, конечно, он не организует предоставление детям процессинга по книге «Самоанализ» (как описано в выпуске 14-G журнала «Саентология»), заинтересовав учителей проведением процессинга детям. Одитор может осуществлять обе программы.

An associate, by advertising and direct mail procurement of people to be a member of groups, can turn off such persons to auditor’s groups, benefiting only by training. And indeed, with auditors doing the auditing and associates doing training and general advertising and good will, all this not only could work out but is working out in several quarters.

Ассоциированные члены, которые с помощью рекламных объявлений и писем приглашают людей вступать в группы, могут направлять этих людей в группы, создаваемые одиторами, получая при этом доход только от предоставления курсов. И в самом деле, когда у нас есть одиторы, которые проводят одитинг, и ассоциированные члены, которые предоставляют обучение, когда есть широкая реклама и доброе имя, всё это не только может приводить к успеху, но и уже привело в некоторых районах.

Well, you’ve got SOP 8A coming shortly. SOP 8, mild as it looks, tears cases to pieces and assembles new people. SHORT 8A is effective on both groups and individuals and is very easy to audit. You may cling to the idea that the pc has to suffer through engrams even if SOP 8 makes him well. If so, use some yourself. Waste some pain and find out why.

Скоро у вас будет СРП 8-А. СРП 8, которая на первый взгляд кажется мягкой процедурой, разрывает кейсы на кусочки и собирает из них новых людей. «Короткая 8-В» эффективна как с группами, так и с отдельными преклирами, и проводить её очень легко. Возможно, вы цепляетесь за идею о том, что преклир должен страдать и проходить инграммы, даже если СРП 8 улучшает его состояние. Если так, проведите немного СРП 8 себе. Растратьте впустую немного боли и выясните почему.

And now your own case. A lot of auditors are here to help their own cases. SHORT 8A, if you have the persistence, if used without deviating from it, is a self processing technique. And it can make you clearer than Book One ever could have made anybody. But nothing beats good auditing from a good auditor so look to you and another pro being a co-audit team. No pro can be audited by some pc he’s taught. If he thinks he can, he’s fooling himself.

А теперь поговорим о вашем собственном кейсе. Множество одиторов стали одиторами, чтобы улучшить свой кейс. «Короткая 8-В», если вы настойчивы и используете её без отклонений от процедуры, пригодна для самопроцессинга. И она может отклировать вас лучше, чем это когда-либо удавалось с использованием Книги Один. Но ничто не сравнится с хорошим одитингом у хорошего одитора, поэтому подумайте о том, чтобы объединиться с другим профессионалом в команду для взаимного одитинга. Ни один профессиональный одитор не может получать одитинг от преклира, которого он обучал. Если он думает, что такое возможно, то он дурачит себя.

Write me. I’ve got answers here. You need me and I need you. So here, with PAB No. 1, let’s get, as a team, a show on the road.

Напишите мне. У меня есть ответы на ваши вопросы. Я нужен вам, а вы нужны мне. Поэтому теперь, когда вышел БПО 1, давайте как команда развернём активную деятельность.

УВЕРЕННОСТЬ КАК ТАКОВАЯ - ЭТО ЗНАНИЕ. ДАННОЕ - ЭТО ВТОРИЧНОЕ ЗНАНИЕ.

CERTAINTY ITSELF IS KNOWLEDGE. A DATUM IS SECONDARY KNOWLEDGE.

НАИВЫСШАЯ СТЕПЕНЬ УВЕРЕННОСТИ - ЭТО ВОСПРИЯТИЕ, НАИМЕНЬШАЯ СТЕПЕНЬ УВЕРЕННОСТИ - ЭТО ОЦЕНКА.

THE MOST CERTAIN CERTAINTY IS PERCEPTION. THE LEAST CERTAINTY EVALUATION.

Треугольник уверенностей отражает приведённую ниже формулу для достижения уверенности. Существует три типа вселенных, и в отношении каждой из них человек может достичь уверенности. Наиболее важная из них - собственная вселенная. Вторая по значимости - это МЭСТ-вселенная. Третий по значимости - класс вселенных, известный как «вселенные других людей». Уверенность относительно каждой из этих вселенных может существовать в каждом из трёх времён. Важнее всего настоящее время каждой вселенной. Вторым по значимости (с точки зрения желаемого уровня уверенности) является будущее каждой вселенной.

A triangle of certainties would indicate the following formula of certainties. There are three universe-types, on each one of which one can achieve a certainty. The most important of these types is one’s own universe; the second most important is the MEST universe; the third most important is the class known as “others’ universes.” A certainty on each one of these universes could exist in each of three time categories. The most important of these is the present for each universe; the second most important of these from the standpoint of desirable certainty is the future of each universe; and the third most important of these is the past of each universe. Two conditions of certainty can exist for each class of universe and for each time aspect of universes, and one is a certainty that it exists and the other a certainty that it does not exist. Thus we have eighteen certainties derived from this formula. The rehabilitation, then, of any one of these certainties will find a resurgence in the case; the rehabilitation of all these certainties, if possible, would take one theoretically to the highest possible levels of the tone scale. In addition to these there is the certainty of controlling and a certainty of not controlling. There is also being the effect of these as a certainty and a cause of these as a certainty. As we proceed down from one’s own universe, i.e. mock-ups, and a certainty that they are there, are not there, or can be controlled, we are going into important but less desirable certainties. This tells you why Self Analysis mock-up processing present time is such a desirable process. This process has the following advantages:

И третьим по значимости является прошлое каждой вселенной. Для каждого \ класса вселенных и для каждого времени вселенных может существовать два \ состояния уверенности: одно из них - уверенность в том, что это существует, а другое - уверенность в том, что этого не существует. Таким образом, исходя из этой формулы, у нас есть 18 уверенностей. Восстановление любой из них приведёт к возрождению в кейсе. Восстановление всех этих уверенностей, если бы такое было возможно, теоретически подняло бы человека до самых высоких из возможных уровней Шкалы тонов. Помимо этого, существует уверенность в контролировании и уверенность в неконтролировании. Есть также уверенность в бытии следствием всего этого и уверенность в бытии причиной всего этого. По мере того как мы удаляемся от собственной вселенной (т.е. мокапов и уверенности в том, что они существуют, пли в том, что их можно контролировать), мы переходим к важным, но менее желательным уверенностям. Это объясняет, почему процессинг настоящего времени - «Самоанализ» с мокапами - столь желателен.

1. It unfixes the attention or remedies a dispersal of attention by putting one again into control of his attention.

У него есть следующие достоинства:

1. Он расфиксирует внимание или устраняет рассеивание внимания, возвращая человеку контроль над своим вниманием.

By taking the catalogue of eighteen certainties and applying these steps or working out these steps in each one of them, one can see that one has an expanding perimeter of certainties. The most desirable certainty, of course, is certainty of one’s own universe. From this all other things proceed. But the problem is enterable in any corner of the triangle and the individual rehabilitates accordingly. Any point of this triangle of universes or triangle of certainties, if increased in certainty, will increase the certainty on the other two corners of the triangle, and any suppression on any corner of the triangle will suppress the other two corners of the triangle.

The professional auditor in processing this has these processes at hand, then:

Взяв все восемнадцать уверенностей и применяя к ним эти шаги или прорабатывая все эти шаги по каждой из них, можно увидеть, что граница уверенностей индивидуума расширяется. Самая желательная уверенность - это, конечно, уверенность в собственной вселенной. Из неё вытекает всё остальное. Но работа с этой проблемой может начаться с любого из углов треугольника, а соответственно и восстановление способностей человека. Если повысить уверенность в отношении одного из углов этого треугольника вселенных, или треугольника уверенностей, то повысится уверенность и в отношении двух других углов, и если любой из углов будет подавлен, то два других тоже будут подавлены.

• Differentiation in one universe: one object in the universe differentiated from a similar object in the same universe, and this for each of the universes, and including differentiation between thereness and not-thereness.

Таким образом, профессиональный одитор, проводя этот процессинг, имеет в распоряжении следующие процессы:

Различение в одной вселенной: человек проводит различия между одним предметом в какой-либо вселенной и подобным ему предметом в той же вселенной. Это проходится для каждой вселенной и в том числе включает различие между присутствием и отсутствием.

Процесс по различению между одной вселенной (т.е. одним из углов треугольника) и другой вселенной (или другим углом треугольника), т.е. между собственной вселенной и МЭСТ-вселенной, между МЭСТ-вселенной и вселенной кого-то другого, между вселенной кого-то другого и собственной вселенной.

The task of the auditor would seem to be indicated under the heading of pulling apart or unconfusing one universe from another universe. For instance, one has no certainty whatever when his own universe is confused in his mind with the MEST universe, or when his own universe is confused in his mind with another’s universe. The preclear has been making facsimiles continually of the MEST universe and has used the MEST universe as a pattern of the facsimile pattern of his own universe to such a degree that his own universe appears to be at first glance simply a duplicate of the MEST universe. Taking an object in the MEST universe and then putting a mock-up similar to it beside it and seeing the difference between the two, will resolve eventually not only this confusion but will resolve the automaticity which causes the preclear to continue to make facsimiles of the MEST universe.

Создание объектов в каждой из вселенных и разрушение объектов в каждой из вселенных.

Of all these awarenesses, awareness of present-time circumstance of any of these universes simply rehabilitated in all forms of communication (by which is meant perception, not talk and ideas) simply continued on and on and on produces all the desirable results and gives a certainty to the future and the past and of the various aspects of these universes.

Задачу одитора, по-видимому, можно было бы описать так: он должен добиться, чтобы человек отделил одну вселенную от другой и перестал их путать. Например, если в своём разуме человек путает собственную вселенную с МЭСТ-вселенной или же собственную вселенную со вселенной кого-то другого, то у него нет никакой уверенности. Преклир постоянно создавал факсимиле МЭСТ-вселенной и использовал МЭСТ-вселенную в качестве модели для шаблона факсимиле в собственной вселенной. И это зашло так далеко, что на первый взгляд его собственная вселенная выглядит просто как дубликат МЭСТ-вселенной. Если взять какой- нибудь объект в МЭСТ-вселенной и поместить рядом с ним мокап похожего на него объекта, а затем увидеть разницу между ними, то это в конце концов не только разрешит проблему с тем, что человек путает одну вселенную с другой, но и устранит автоматизм, из-за которого преклир продолжает создавать факсимиле МЭСТ-вселенной.

You can see easily now that communication embraces both the creation of space, the beingness and performance of particles, and that greatest certainty exists at the instant of actual observation. Therefore the auditor is most interested in communication when he considers the relative values of communication, affinity and reality.

Если выбирать из всех видов осознания, то осознание настоящего времени любой из вселенных, которое просто восстанавливают с помощью всех видов общения (под общением подразумевается восприятие, а не разговоры или идеи) и просто продолжают это дальше и дальше, приносит все желаемые результаты и даёт уверенность относительно будущего, прошлого и различных аспектов этих вселенных.

Теперь вам нетрудно заметить, что общение включает в себя создание пространства, бытийность и действия над частицами и что наибольшая уверенность существует в момент действительного наблюдения. Поэтому, когда одитор сопоставляет важность общения, аффинити и реальности, его больше всего интересует общение.

What are the values of Affinity, Communication and Reality with relation to each other from the standpoint of behavior or the auditor?

Affinity is type of energy and can be produced at will.

Какова сравнительная важность аффинити, общения и реальности, если рассматривать этот вопрос с точки зрения поведения и с точки зрения одитинга?

Reality is agreement; too much agreement under duress brings about the banishment of one’s entire consciousness.

Аффинити - это тип энергии, и его можно создавать по своей воле.

Communication, however, is far more important than affinity or reality, for it is the operation, the action, by which one experiences emotion and by which one agrees.

Реальность - это согласие. Слишком много вынужденного согласия приводит к полному исчезновению сознания.

Communication is not only the modus operandi, it is the heart of life and is by thousands of percent the senior in importance to affinity and reality. And this is easily demonstrated, for only if the auditor concentrates on communication can he resolve problems, predict behavior and alter or control minds. Sharply then, alert to this value of communication and do not go on trying to make a thirst for love, make love all or a hope for agreement the all. The important answer is found always in the modus operandi of communication. Communication is at once the strongest hope for resolving any problem of behavior and the weakest commodity in the case one confronts. Fail to obsene the singular magnitude of communication when evaluated against agreement and affinity and fail with cases. It almost does not matter what is communicated if it is communicated.

Общение, однако, имеет гораздо большую важность, чем аффинити и реальность, поскольку оно представляет собой ту деятельность, то действие, посредством которого человек испытывает эмоции и с помощью которого он соглашается. Общение - это не только модус операнди, но и сама суть жизни, и оно в десятки раз важнее аффинити и реальности. И это очень легко продемонстрировать, поскольку одитор сможет разрешать проблемы, предсказывать поведение и изменять или контролировать чей-либо разум только в том случае, если он сосредоточит своё внимание на общении.

The one test of aberration is communication lag index. How long does it take to get an answer from the preclear? He is as aberrated as he takes time. He has in the degree that he handles particles. The handling of particles, of motion, is communication. Reality is the consideration of particles. Affinity is the opinion about particles and sensation. Consideration is not beingness. Opinion is not beingness. Only communication ranks with beingness.

Поэтому никогда и ни в коем случае не упускайте из виду важность общения, не позволяйте, чтобы жажда любви возводила любовь в абсолют, и не пытайтесь возвести в абсолют надежду на согласие. Ответ, который имеет решающее значение, вы всегда найдёте в таком модус операнды, как общение. А из этого напрямую вытекает, что именно на общение мы возлагаем наибольшие надежды в решении любых проблем поведения и что это самое слабое место в том кейсе, с которым мы имеем дело. Упустить из виду исключительную важность общения по сравнению с согласием и аффинити - значит потерпеть неудачу в работе с кейсами. Почти не важно, о чем велось общение, если это было общение.

The only accurate test of whether or not a case is improved is whether or not there is a communication change. By communication change we also mean perception change. Perception is all. And any form of communication is known alone by perception.

Важнейший критерий того, насколько аберрирован человек, - задержка общения. Сколько времени требуется на то, чтобы получить ответ от преклира? Чем больше, тем сильнее аберрирован преклир. Он обладает в той мере, в которой он распоряжается частицами. А когда человек распоряжается частицами и движением, это и есть общение. Реальность - это мыслезаключения о частицах. Аффинити - это мнение о частицах и ощущениях. Мыслезаключение - это не бытийность. Мнение - это не бытийность. Только общение стоит на одном уровне с бытийностыо.

A thetan can be what he can see. He can see what he can be. If he can’t see it as a thetan (not as MEST eyes) he can’t be it. If he can’t be it he can’t see it.

Единственным надёжным критерием того, есть улучшение в кейсе или нет, служит наличие или отсутствие изменений в общении. Под изменением в общении мы подразумеваем также изменение в восприятии. Восприятие - это всё. При любой форме общения мы узнаём о том, что мы общаемся, лишь благодаря восприятию.

A viewpoint puts out anchor points. It now has space. How does it know it has anchor points out? Because it can see them. How does it know there are anchor points at all? Only because it can see them. Then how does it know it has space? Because it can perceive. How does it perceive? By knowing. By knowing a datum? No, by being certain. Knowingness is being certainness. One is as certain as he can communicate. He can communicate as well as he can be.

Тэтан может быть тем, что он может видеть. Он может видеть то, чем он может быть. Если он не может видеть это как тэтан (не глазами своего МЭСТ-тела), он не может быть этим. Если он не может быть этим, он не может это видеть.

Further, one is as responsible as one can communicate. One is not responsible for that with which he cannot communicate. One will fight only that with which he cannot communicate.

Точка видения расставляет якорные точки. И теперь у неё есть пространство. Откуда она знает о том, что якорные точки расставлены? Она может их видеть. Откуда она знает, что они вообще существуют? Она знает об этом только потому, что она может их видеть. Откуда в таком случае она знает о том, что у неё есть пространство? Она может воспринимать. Каким образом она воспринимает? За счёт знания. За счёт знания какого-то данного? Нет, за счёт уверенности. Состояние знания - это состояние уверенности.

How does one communicate? The method of permissible communication is via MEST. One places his ability into hands, eyes, etc. and by sound waves, light particles and others, communicates. He has “put the blame on MEST.” Actually all these particles are his own immediate creations by agreed upon, implicitly believed ritual. His body, even the sun, are there because he co-believes with many other viewpoints that they are there. He mocks up the MEST universe continually as can be tested by comparison of a MEST universe terminal with a mock-up terminal many times, each time noting the difference. The circuit that automatically mocks up MEST comes to view and under control.

Индивидуум настолько уверен, насколько он способен общаться. А общаться он способен настолько, насколько он способен быть.

Get an invalid by whatever means, pleasant or unpleasant, into communication with a withered limb and it will heal. It requires hours, perhaps, of massage (and the massage or sensation must be sufficiently irregular to continue to command his attention) but it will work, not because of faith but because of continuously commanding the invalid to perceive his leg.

Более того, он настолько ответственен, насколько он способен общаться. Индивидуум не несёт ответственности за то, с чем он не может общаться. Он будет бороться только с тем, с чем он не может общаться.

There are many levels of communication. The best is self-determined communication by postulate containing no effort. But any is better than none.

А как он общается? Допустимый способ общения - это общение через посредство МЭСТ. Человек вкладывает свои способности в руки, глаза и т.д. и общается с помощью звуковых волн, частиц света и тому подобного. Он «возложил вину на МЭСТ». На самом деле все эти частицы — продукт его создания, происходящего здесь и сейчас в соответствии с неким согласованным ритуалом, в который человек слепо верит. Его тело и даже Солнце существуют потому, что он совместно с другими точками видения верит, что они существуют. Он мокапит МЭСТ-вселенную постоянно, и это можно проверить: для этого нужно сравнить терминал из МЭСТ-вселенной с терминалом-мокапом и повторять это снова и снова, каждый раз замечая различие между ними. Это позволяет выявить и поставить под контроль контур, который автоматически мокапит МЭСТ.

The best communication is by the thetan’s own creation, dispatch and return of dimension points. That which he thus perceives is really real to him and he takes full responsibility for it. He puts out golden clouds of “flitter” in order to so perceive. Simply by putting out, by postulate, this flitter the occluded case can, after several times trying, unmask the black facsimile behind which he is hiding. This is direct thetan communication, the best.

Возьмите инвалида и добейтесь любым способом, приятным или неприятным, чтобы он начал общаться со своей атрофировавшейся конечностью, и она снова станет здоровой. На это может уйти много часов работы, скажем массажа, причём выполняемые движения или создаваемые ими ощущения должны меняться достаточно сильно, чтобы продолжать привлекать внимание человека. Но это даст результат - не благодаря вере, а благодаря тому, что вы постоянно побуждаете инвалида воспринимать его ногу.

Beingness, communication, space are, in action, synonyms. The 0.2 case has no space. Get him to communicate, he has space. He may feel his body and facsimiles are rock hard. Get him to communicate, to waste anchor points in Expanded GITA (following) and be things and he becomes less aberrated, less in pain, less solid.

Есть много уровней общения. Лучше всего селф-детерминированиое общение посредством постулатов, которое не содержит в себе усилия. Однако любое общение лучше, чем отсутствие общения.

If a person cannot communicate, if he has a long communication index lag, he has no great beingness, no space. Spacation (following) solves it, imitating beingness solves it, doing routine mock-ups of any kind solves it (for these are anchor points which make space), and any communication betterment process solves it. Even finding present time solves it.

Наилучшее общение - это когда сам тэтан создаёт, рассылает и возвращает точки протяжённости. То, что он воспринимает таким образом, действительно реально для него, и он берёт полную ответственность за это. Для такого восприятия он испускает облака золотистых «блёсток». Закупоренный кейс только лишь за счёт того, что он испускает эти «блёстки» (просто постулируя это), может после нескольких попыток увидеть, что же на самом деле представляет собой то чёрное факсимиле, за которым он прячется. Это прямое общение тэтана, и это наилучшее общение.

Thus, see the role that communication plays in the game called Existence.

На практике бытийность, общение и пространство - синонимы. У кейса в тоне 0,2 нет пространства. Добейтесь, чтобы он начал общаться, и у него будет пространство. Он может ощущать, что его тело и факсимиле твёрдые, как камень. Добейтесь, чтобы он начал общаться, добейтесь, чтобы он растрачивал впустую якорные точки, проводя ему процесс «Расширенная GITA» (СРП 8), добейтесь, чтобы он был тем и сем, и он станет менее аберрированным, будет меньше страдать от боли и будет менее «плотным».

Если человек неспособен общаться, если у него большая задержка общения, то у него нет ни сколько-нибудь значительной бытийности, ни пространства. Процесс «Пространствование» (СРП 8) разрешает это состояние, имитация бытийности разрешает это состояние, обычная работа с мокапами любого рода разрешает это состояние (поскольку мокапы - это якорные точки, которые образуют пространство), и любой процесс, улучшающий общение, также разрешает это состояние. Даже нахождение настоящего времени разрешает это состояние.

The process known as Double Terminaling is an ASSIST. As in the case of admiration processing, the running of double terminals cannot long be continued on a case without the benefit turning into a downgrade. The downgrade in tone, when reached, whether in a few hours or many with the process, indicates that a POSITIVE GAIN PROCESS is now indicated, for the preclear has, in running a negative gain process, come into an uncertainty. The state of uncertainty, whenever noticed or reached in any preclear, is remedied by the prompt use of such things as Self Analysis or certainties in any one of the three universes.

Таким образом, вы видите, какую роль играет общение в игре под названием «Существование».

One double-terminals as follows: He has the preclear mock up something or someone facing its duplicate, then he gets another such pair beside, in any position, the first pair. It will be noted that the mock-ups discharge one against the other like electrical poles. A double terminal may also consist of an unmatched pair such as a mock-up of a husband facing a wife and, parallel to this, the husband facing the wife again. Or a person facing an inanimate object, then, beside that pair, the same person as another mock-up facing the same object as another mock-up. It will be observed that when TWO pairs are used, there are, even so, only TWO COMMUNICATION LINES. The lines are more important than the terminals; one wants two communication lines, parallel to each other. This, of course, requires four terminals.

Injuries, engrams, emotions, existing mental states, postulates, aberrative persons, deformed body members, either side of the body against the other side, anything, in short, that could be run in Dianetics can be double-terminaled. Accidents can be run out with particular ease with it. A Case V can double-terminal emotions or concepts although he cannot see the mock-up. In case the pc becomes ill acutely while double terminaling, continue the action until the symptoms go away, for they are part of the operation.

Процесс, известный как «Двойные терминалы», - это ассист. Как и в случае с «Процессингом восхищения», прохождение «Двойных терминалов» не может продолжаться долго, в противном случае улучшение прекратится и состояние кейса начнёт ухудшаться. Если вы дошли до момента, когда преклир начинает падать по тону (независимо от того, много или мало времени вы проводили процесс), это говорит о том, что преклиру теперь необходимо провести процесс с положительными достижениями, так как при проведении процесса с отрицательными достижениями он оказался в состоянии неуверенности. Всякий раз, когда вы замечаете состояние неуверенности у преклира или когда оно появляется, вы устраняете его, немедленно используя такие вещи, как «Самоанализ» или одитинг по уверенностям в любой из трёх вселенных.«Двойные терминалы» проводятся следующим образом: одитор просит пре- клира смокапить кого-то или что-то напротив дубликата этого, а затем поместить ещё одну такую пару рядом с первой, в любом положении относительно неё. Будет замечено, что мокапы разряжаются друг в друга как электрические полюса. Двойные терминалы могут также состоять из пар неидентичных терминалов. Например, мокап мужа напротив жены и, параллельно этой паре, ещё одного мужа напротив жены. Или мокап человека напротив неодушевлённого предмета, затем, рядом с этой парой, ещё один мокап того же самого человека напротив ещё одного мокапа того же самого предмета. Будет замечено, что, когда используются Эве пары, мы даже в этом случае имеем только Эве коммуникационные линии. Линии важнее терминалов. Человеку нужны две коммуникационные линии, расположенные параллельно друг другу. Для этого, конечно же, необходимы четыре терминала.

The pc unable to remain out of his body is a problem in terminals. The body as one terminal, and the pc as a thetan as the other terminal, snap together because the body is too heavily charged. Thus the pc cannot stay or even get outside. Have him mock up own body and create and uncreate space until he can stay out.

Травмы, инграммы, эмоции, существующие умственные состояния, постулаты, аберрированные люди, деформированные части тела, одна сторона тела по сравнению с другой - короче говоря, всё, что можно было бы проодитировать с помощью Дианетики, можно пройти в «Двойных терминалах». Несчастные случаи можно особенно легко устранять при помощи этого ассиста. Кейс Шага V может проходить в «Двойных терминалах» эмоции и концепты, хотя такой кейс и не видит мокапов. Если у преклира возникает острая болезнь при работе с «Двойными терминалами», продолжайте выполнять это действие до тех пор, пока симптомы не исчезнут, поскольку в данной процедуре это нормальное явление.

[Enclosed with this PAB were SOP 8, Short 8 and “The Factors,” which are also part of the Journal of Scientology 16-G, page 374.]

Если преклир не может оставаться вне тела, то проблема заключается в терминалах. Тело как один терминал и преклир (тэтан) как другой терминал схлопываются друг с другом, потому что тело слишком сильно заряжено. Таким образом, преклир не может оставаться вне тела или даже просто выйти из тела. Пусть он мокапит своё тело, а также создаёт и рассоздаёт пространство, пока не сможет оставаться вне тела.